O onome što je proza,odlučio da se govori samo o pozadini svojih razlika iz teksta stiha, ali, začudo, unatoč prividnom očiglednost razlike u pjesničkog teksta s tekstom proze da se artikulira ono što je točno ta razlika, bit specifičnosti poezije i proze, zašto postoje te dvije vrste govora , prilično je teško.
Moderna književnost, proučavajući razliku između pjesme iz proznog rada postavlja sljedeća zanimljiva pitanja:
Pisac i književni kritičar Jan Parandovsky,Razmišljajući o tome što je proza, jednom je primijetio da nema znanstvenih dokaza da je čovječanstvo prvi put govorilo u stihu, a ne prozu, ali u izvorima književnosti iz različitih zemalja je pjesnički, a ne prozački govor. To je bilo zbog činjenice da je to stih koji se prvi put podigao iznad svakodnevnog govora, a stihovni govor dostigao je savršenstvo davno prije nego što su se pojavili prvi pokušaji umjetničke proze.
Yan Parandovsky malo lukav, jer samPostoji značajan broj znanstvenih hipoteza, temeljenih na pretpostavci da je u početku ljudski govor poetičan. To je također rekao J. Vico, G. Gadamer i M. Shapir. Ali Parandovsky je jasno istaknuo jednu stvar: svjetska književnost uistinu počinje s poezijom, a ne s prozom. Žanrovi proznih djela razvili su kasnije žanrove pjesama.
Zašto baš postoji pjesnički govorupravo to nije poznato. Možda je to zbog ideje općeg ritma ljudskog tijela i svijeta oko sebe, možda s početnim ritmom dječjeg govora (koji, pak, čeka objašnjenje).
Poznati pjesnik Mikhail Gasparov je vidio razlikupjesme iz proze opere da se pjesnički tekst osjeća kao tekst veće važnosti i osmišljen je za ponavljanje i pamćenje. Tekst stihova, osim činjenice da je podijeljen na rečenice i dijelove rečenica, također je podijeljen na dijelove koji se lako svladavaju svjesnošću.
Ovo je zapažanje inherentno vrlo duboko, alinije instrumentalan, jer ne pretpostavlja jasne kriterije za razlikovanje stiha i proze. Uostalom, proza također može biti veća važnost i također se može izračunati za pamćenje.
Formalna obilježja razlike su kratki fragmentiprijedlozi - također se ne mogu prepoznati kao dovoljne osnove. AG Mashevsky primjećuje da u stvari u stihovima može pretvoriti čak i jedan članak iz novina, samo da podijele svoje prijedloge u fragmentima različitih duljina i pisati svaki od njih je nova linija.
Međutim, bit će previše primjetno da su rečenice podijeljene uvjetno, bez dodatnog značenja pridodan je ovoj podjeli, osim za smiješni ili ironijski zvuk.
Dakle, razlike između proze i poezijene sadrže ni jedan atribut, već sugeriraju neke duboke razlike. Da biste shvatili što je proza, trebate znati da su tekstovi proze i stih podložni različitim zakonima organizacije teksta i urednosti njegovih elemenata.
Tako se dogodilo da se tradicionalno proza definira kroz razliku od stiha. Uobičajeno je govoriti ne o razlikovnim obilježjima proze u usporedbi sa stihom, već naprotiv - o razlikama između poezije i proze.
Dakle, o riječi u stihu ruski književni kritičar Yu. N. Tynyanov rekao da je to u većoj mjeri nego u prozi, povezana je s druge riječi za rad pobliže i njegov odnos prema strukturi u cjelini, on to naziva „zakon jedinstva i kompaktnosti stiha serije”, a ovaj koncept je važno za književne kritike do sada ,
Moderna znanost je napravila mnogo pokušajaformulirati ono što je proza rad u suprotnosti s pjesničkom, au tim pokušajima mogu se razlikovati dva različita kretanja. Brojni filolog smatraju da je najvažniji kriterij specifičnost zvuka teksta. Taj se pristup može nazvati fonetski. U veini ove tradicije razumijevanja proze i stiha, također se izrazio VM Zhirmunsky, prema kojem razlika između govora stiha leži u "redovitom poretku zvučnog forme". Međutim, nažalost, ili na sreću, nisu svi prozački i poetički radovi jasno različiti jedan od drugoga fonetski.
Za razliku od ove tradicije, grafikaTeorija inzistira na prvenstvu prirode snimanja djela. Ako je zapis naručen kao stih (napisan "u stupcu", to znači da je djelo poetsko, ako je tekst napisan "u redu", onda je prozačan). U skladu s tom hipotezom djeluje suvremeni pjesnikinja Yu B. Orlitsky. Međutim, taj kriterij nije dovoljan. Kao što je gore spomenuto, tekst novina napisan "u stupcu" ne postaje stih od toga. Pushkinovi prozaični radovi, zabilježeni kao pjesme, neće postati pjesnički po tome.
Dakle, moramo priznati da vanjski,Nema formalnih kriterija za razliku između prozaičnih i pjesničkih tekstova. Te razlike su duboke i dodiruju i zvuk, gramatičku, intonacijsku i žanrovsku prirodu djela.
</ p>
