Tijekom povijesne formacije političke misli postupno se razvijaju osnovne metode istraživanja u političkoj znanosti. Taj se povijesni razvoj može podijeliti u nekoliko razdoblja.
Vremenski interval do 19. stoljeća smatra se klasičnim razdobljem. Tijekom tog razdoblja uvedene su takve metode političke znanosti kao moralno-aksiološke, logičko-filozofske i deduktivne.
Razdoblje od 19. stoljeća do 20 istraživača definirano je kao institucionalno razdoblje. U ovom trenutku normativno-institucionalne i povijesno-komparativne metode političke znanosti postaju prvo mjesto.
Od dvadesetih do sedamdesetih godina dvadesetog stoljeća trajalo je razdoblje biheviorizma. U ovoj fazi uvedeni su uglavnom kvantitativne metode političke znanosti.
U posljednjoj trećini 20. stoljeća došlo je postbihevirovističko razdoblje. U ovoj fazi se kombiniraju tradicionalne i nove metode političke znanosti.
Od dana Aristotela i Platon je poznatKomparativna (komparativna) metoda analize i procjene teorije. Temelji se na usporedbi dvaju (ili više) političkih objekata. Pomoću ovog alata postaje moguće uspostaviti zajedničke značajke objekata ili odrediti njihove razlike. Korištenje komparativne političke analize omogućuje razvoj političkog sustava znanja, provjeriti, za procjenu institucija, iskustva, ponašanja i postupaka na temelju uzročno-posljedičnih odnosa. Uz to, ovaj alat omogućuje vam predviđanje posljedica, trendova i događaja.
Sociološka metoda političke znanosti jestskup metoda i sredstava određenih socioloških istraživanja. Ove su studije usmjerene na prikupljanje i obradu činjenica političkog života koji se odvijaju u ovom trenutku. Sredstva sociološkog istraživanja trebaju uključivati upitnike, ankete, statističke analize, eksperimente, matematičko modeliranje. Na temelju prikupljenog bogatog činjeničnog materijala postaje moguće proučavanje procesa i pojava.
Antropološka metoda, usko povezana sljudska priroda, prilično je u analizi institucija moći, mehanizama, sredstava društvene kontrole koja je postojala prije svega u predindustrijskom društvu. Ova se metoda može koristiti i za procjenu problema transformacije i prilagodbe tradicionalnih alata za kontrolu u prijelazu iz klasičnih sustava u moderne.
Proučavanje subjektivnih mehanizama ponašanja, obilježjakarakter, individualne osobine, tipično sredstvo logičke motivacije u politici temelji se na psihološkoj metodi političke znanosti. Temelji se na iznimnim idejama Seneke, Aristotela, Rousseaua, Machiavellija i drugih mislilaca. Među izvorima moderne psihološke metode, ideje psihoanalize su od velike važnosti.
Na neki način, revolucija u znanosti o politicinapravio je metodu ponašanja koja je nastala kao alternativa pravnoj. Ponašajni način analize i procjene temelji se na nekoj vrsti "individualizacije". Sljedbenici ove metode gledaju politiku kao neovisnu društvenu pojavu, vrstu društvenog ponašanja skupina (ili pojedinaca), obilježenih motivima i stavovima koji imaju blisku vezu s moći i moći.
Primjena stručnih procjena kao metode analizepreporučljivo je riješiti različite neformalizirane zadatke. Oni uključuju razvoj odluke o upravljanju, prognozu političkog razvoja, procjenu stanja.
Razviti kibernetski procesni modelkoristi se komunikativna metoda. U ovom slučaju, političke interakcije istražuju se kao informacijski tokovi. Glavna stvar je odluka i reakcija na njega.
Metoda modeliranja uključuje proučavanje političkih fenomena i procesa kroz razvoj i proučavanje modela. Valja napomenuti da je ovo danas najugledniji način.
</ p>
