Australopithecus: karakteristična, anatomska obilježja, evolucija

Čovječanstvo se oduvijek pitalo o njemujer je tako uređen Homo sapiens. On mora razumjeti sve, shvatiti i prolaziti kroz prizmu vlastitog svjetonazora, dati razumno objašnjenje svakom fenomenu ili činjenicama. Moderna znanost ukazuje na Australopithecus kao jednog od naših dalekih predaka. Ova je tema relevantna i uzrokuje mnogo različitih sporova, stvarajući sve nove hipoteze. Potrebno je napraviti kratku digresiju u povijest i pratiti evoluciju australopithecina kako bismo razumjeli što je zajednička i drugačija za ovu skupinu hominida s modernim čovjekom.

Karakteristično za Australopithecus

Prilagodba uspravnom

Znanost daje zanimljiv opisAustralopithecus. S jedne strane, ona ih smatra bipedal majmunom, ali vrlo visoko organizirana. S druge strane, on ih naziva primitivnim precima čovjeka, ali s glavom majmuna. Lubanje australopithecus pronađene tijekom iskapanja razlikuju se malo od modernih gorila ili čimpanza. Na temelju znanstvenih istraživanja ustanovljeno je da je mozak Australopithecus primitivan i u volumenu ne prelazi 550 cm3, Čeljusti su imale veliku veličinu i dobro razvijene žvakanje mišića. Zubi su izgledali masivnije, ali u njihovoj strukturi već su sličili zubima modernog čovjeka.

Najhitnije rasprave u znanstvenoj zajednici supitanja o usponu Australopithecusa. Struktura njegovog tijela, određena na temelju ostataka i tragova pronađenih u vulkanskom pepelu, određena je sasvim u potpunosti. Moguće je reći s visokim stupnjem vjerojatnosti da kod hodanja kostni zglob Australopithecusa nije bio u potpunosti nepovezan, ali su noge prešle. Ali peta je dobro oblikovana, bio je izražen luk nogu i palca. Ove anatomske osobine Australopithecusa u strukturi pete i nogu čine nas sličnima.

Do kraja, nije poznato što je izazvalo Australopithecusidite ravno. Nazvan različite verzije, ali, u osnovi, oni svode na činjenicu da idu usmjeriti ih hodati zatraži potrebu za sve više i češće koriste prednje šape, na primjer, da se štence, hranu, i tako dalje. D. Je iznijela još jednu zanimljivu hipotezu da dvonožni u „južnim majmuna” - je posljedica njihove prilagodbe na uvjete trajno mjesto u plićaku. Plitka voda imala je bogatu hranu. Ova verzija, kao argument, zato sposobnost nekih ljudi da se spontano zadržite dah.

Kao objašnjenje pitanja uspravnogVerzija je također predložena da je ispravnost jedan od nužnih elemenata za bolju prilagodljivost životu na stablima. No, pouzdanija verzija je klimatska promjena, koja je, prema znanstvenicima, dogodila oko 11 milijuna godina. U to je vrijeme broj šuma naglo pao i bilo je mnogo otvorenog prostora. Ovo stanje i služilo kao okidač, potaknulo je majmune, pretke Australopithecusa, da svladavaju zemlju.

australopithecus instrumenti rada

Rast i veličina

Ne može se reći da ova skupina hominidabio je velik u veličini. Njihov rast nije prelazio 150 cm, težine od 25 kg do 50 kg. Ali ovdje postoji jedna zanimljiva osobina: u veličini Australopithecusovi muškarci bili su vrlo različiti od ženki. Bile su gotovo polovice pune. To je također imalo ulogu u svojstvima ponašanja i reprodukcije. Ako govorimo o kosi, znanstvenici vjeruju da su počeli gubiti krzno kad su napustili šumu. Australopithecini su počeli voditi aktivniji način života, a vuna u takvim uvjetima samo je otežavala. Znojanje u suvremenim ljudima zaštitni je mehanizam tijela od pregrijavanja i na neki način odšteta za gubitkom prirodnog "kaputa" naših predaka.

Potrebno je dodirnuti teme rađanja - važnokarakterističan za Australopithecus, dopuštajući ovoj vrsti ne samo preživljavanje nego i evoluciju. Prebacujući se na manje energije za kretanje - ravno kretanje, australopitheca zdjelica postala je poput čovjeka. Ali postojala je postupna evolucija. Sve se više djece počelo pojavljivati ​​s velikim glavama. To se prvenstveno odnosi na činjenicu da su se životni uvjeti promijenili i zahtijevali veću organizaciju i majstorstvo primitivnih alata za rad.

Australopithecusna hrana

Glavne skupine australopithecina

Gdje i kada živio Australopithecus? Naziva se različitim datumom pojavljivanja Australopithecusa na našoj Zemlji. Ove brojke se zovu od 7 milijuna godina prije Krista - do 4 milijuna godina prije Krista. No, najraniji ostaci antropologa sličnih ljudskim bićima datiraju iz 6 milijuna godina prije Krista. e. Naišli su na ostatke najranijih australopiteka u Republici Čad. Područje njihova naselja obuhvaća ne samo cijeli centar afričkog kontinenta, već dopire do sjevernog dijela. Njihovi kosturi se također nalaze na istoku. To je, oni su se osjećali sjajno u džungli iu platou. Glavni uvjet njihova boravka bio je prisutnost vode u blizini.

Moderna antropologija razlikuje tri njihove vrste, razlikujući ne samo anatomske značajke Australopithecusa, nego i drugačije datiranje.

  1. Australopithecus anaman. Ovo je najraniji oblik humanoidnih hominida. Vjerojatno je živio prije 6 milijuna godina.
  2. Australopithecus afrički. Prikazan je senzacionalnim kosturom ženskog Australopithecusa. Široka publika poznata je kao Lucy. Njena je smrt bila jasno nasilna u prirodi. Njegovi ostaci su datirani oko 2 milijuna godina prije Krista.
  3. Australopithecus sediba. Ovo je najveći predstavnik ovih primata. Približno vrijeme svog postojanja čuje se u rasponu od 2,5 do 1 milijun godina prije Krista.

australopithecus lifestyle

Evolucija i promjena u ponašanju Australopithecina

Australopithec se jednako dobro osjećao,kako na zemlji tako i na stablu. Kao što je noć pao, on se popeo na stablo za sigurnost, čak i živio na tlu. Osim toga, drveće mu je dao hranu. Stoga je pokušao ne otići od njih. Stil života australopithecina se promijenio. Promjene su utjecale ne samo na način putovanja, već i na načine dobivanja hrane. Potreba za vođenjem pretežno dnevnog načina života promijenila je svoju viziju. Potreba za vodstvom noću pala je, ali kao naknada pojavio se boja vizija. Sposobnost razlikovanja boja omogućila je nepotrebno traženje zrelih plodova, ali nisu bili glavna hrana Australopithecusa. Mnogi znanstvenici pripisuju razvoj mozga do pojave dovoljne količine proteina u svojoj prehrani. Gdje je mogao dobiti? Možda lova za manje životinje. Iako se vjeruje da su ostaci gozbe drugih većih grabežljivaca glavna hrana Australopithecusa.

Raznolikost u prehrani temelj je promjena ponašanja

U to su doba bili veliki grabežljivciobitelj mačaka: sabljasti i lavovi. Nisu ih mogli vidjeti, pa se potreba za prilagodbom nije odnosila samo na pojedinca nego i na cijelu grupu. I to je, zauzvrat, neizbježno prisiljeno poboljšati interakciju između svih članova. Samo zahvaljujući organiziranim akcijama bilo je moguće natjecati se s ostalim čuvarima, ali i biti upozoreni u slučaju opasnosti. Čak i tada, hijene su živjele, glavni konkurent australopithecina na ostatke hrane. Teško se boriti s njima u otvorenoj borbi, pa je bilo potrebno stići na mjesto gozbe ranije.

Raznolikost u načinu kretanja (na kopnu istabla) i dali raznolikost u dobivanju potrebne hrane. Ovo je važna točka. Znanstvenici koji su proučavali na mjestima vezivanja strukture mišića zuba, čeljusti i lubanje kosti koja obavlja analizu omjera izotopa i elemenata u tragovima u njima, došao je do zaključka da su ti svejeda hominida. pojedinac je pronađen u Australopithecus - sediba, koji jedu čak i kore drveća, što nije karakteristično za bilo primata. Asortiman "jela" također se odnosi na Australopithecus s modernom osobom, jer su ljudi također svejedi. Smatra se da je ova sposobnost položena u nas u ranoj fazi evolucije. Australopithecus nije mogao pripremati hranu za buduću uporabu pa su im trebali voditi nomadski stil života u stalnoj potrazi za hranom.

Anatomska obilježja Australopithecusa

Alati za rad

Postoje dokazi da su alatiaustralopithec je već znao kako koristiti. Bile su to kosti, kamenje, štapići. Moderni primate, a ne samo, također koriste sredstva pri ruci kako bi se postigla različite ciljeve: potraga za hranom, penju se, itd To, naravno, ne znači da ih visoko organizirane stvorenja ... Oni jednostavno koriste ono što imaju u ovoj situaciji. Instrumenti rada Australopithecus također nisu proizveli. Ponašanjem i navikama se malo razlikovao od rodbine - majmuna. Ako je koristio kamenje, a zatim bacao ili podijelio kosti.

Nove vještine - osnova za opstanak u divljini

Raznolikost hrane, dobivena krozvertikalni hod, uporaba primitivnih alata i organizacija grupe - to nisu sve vještine. Odgovoriti na pitanja koja su u mogućnosti da Australopithecus, što im je omogućilo da se prilagodi i da nastavi put evolucije, morate platiti zatvoriti pozornost na gornjim ekstremitetima tih hominida. Glavna karakteristika Australopithecus gracile je da je ovaj daleki predak čovjeka, nakon što je izgubio većinu od glavnih značajki majmuna, on je već bio čistokrvni erectus. I to mu je dalo neke prednosti. Na primjer, mogao je nositi teret za kratku udaljenost. Premještanjem u danima, mogli su više vjerojatno izbjegavati hijene koje su uglavnom noćne. Navodi se da je zbog uspravno držanje, Australopithecusa imao prednost u potrazi za hranom pred hijena što cover više udaljenosti u manje vremena, ali to je prilično kontroverzno stajalište.

Australopithecus Cro-Magnon

Je li Australopithecus imao znakovni jezik?

Na pitanje interakcije u stadu, uKonkretno, članovi grupe, čak i primitivni znakovni jezik, znanstvenici ne mogu nedvosmisleno odgovoriti. Iako, prilikom promatranja primata, na prvi pogled možete primijetiti koliko su izraženi izrazi lica. Da, i jezik gesta koje su obučeni. Stoga je nemoguće isključiti takvu mogućnost da udaljeni predci čovjeka imali priliku prenijeti informacije ne samo uz krikove, već i geste i izraze lica. Slika Australopithecus života razlikovao malo od majmuna, ali razvoj palca, što pomaže ne samo da uspješno zgrabite stavke ravno hod, hands-free uporabu - sve ove faktore zajedno, a može poslužiti kao poticaj za razvoj znakovnog jezika u njihovom okruženju. Postoji velika vjerojatnost da je takav jezik u vlasništvu neandertalskog čovjeka. Vjerojatno Australopithecus.

Postojala je još jedna značajka koja ih je razlikovalasvi ostali hominidi - način kopulacije. Oni su to učinili licem u lice, gledajući na mimiku partnera. I ne bismo trebali zaboraviti na metode komunikacije s kolegama (geste, položaji, izrazi lica). To su svi načini prijenosa informacija, sposobnosti izražavanja emocija i stavova (strah, prijetnja, podnošenje, zadovoljstvo itd.).

Odnos unutar stada: bliska ovisnost jedni o drugima

Možda najprikladnija značajkaAustralopithecus je međusobno povezan. Ako uzmete kao primjer jato babuona, možete primijetiti strogu hijerarhiju, gdje svi slušaju alfa mužjaka. U slučaju australopithecina, ovo se očigledno ne poštuje. Ali to ne znači da su svi bili prepušteni sebi. Postojala je vrsta preraspodjele uloga. Glavni teret za vađenje hrane prebačen je na mužjake. Ženke s mladunčadi bile su previše ranjive. Dijete je rođeno, gotovo je bespomoćno, a to je zahtijevalo dodatnu pažnju i vrijeme od majke. Kako bi se osiguralo da se mladi čovjek nauči samostalno i nekako komunicirati u čoporu, mjeseci nisu nestali, već godine.

Poznati i relativno dobro očuvaniOstaci Lucy indirektno ukazuju na bliske veze unutar paketa. Pretpostavlja se da ta "obitelj" ima 13 pojedinaca. Bilo je odraslih i mladunaca. Svi su zajedno umrli kao rezultat poplave i očito iskusne ljubavi jedni za druge.

Kolektivni lov, pronalaženje sigurno mjesto zaprenošenje hrane na sigurno mjesto - sve što je Australopithecus poznavao, zahtijevao je koherenciju, komunikaciju i neizbježan razvoj osjećaj lakta. U takvim uvjetima, bilo je moguće samo povjerenje članovima vlastitog stada. Ostatak svijeta bio je neprijateljski raspoložen.

Cro-Magnons

To su već rani predstavnici modernih ljudi,koji prema strukturi kostiju kostura i lubanje od nas praktički se ne razlikuju ni na koji način. Kao što pokazuje arheološkim nalazima, živjeli su u gornjem paleolitiku, to jest, prije svega oko 10 tisuća. Godine. Između njih i Australopithecus Pithecanthropus je postojao neko vrijeme, a zatim neandertalci. Svaki od tih „procheloveka” imao neke progresivne anatomske značajke koje ih premjestiti više na evolucijskoj ljestvici. Kao što možemo vidjeti, hominoid Australopithecus bio kromanjonaca čovjek morao proći kroz nekoliko milijuna godina.

Neandertalski Australopithecus

Alternativne točke gledišta teorije evolucije

Nedavno, sve češćeNepovjerenje u teoriju Darwinove evolucije o podrijetlu čovjeka iz majmuna. Ovdje nije ni da navijači kreacionizma, vjerujući da je Bog stvorio čovjeka na slici i sličnosti svoje od gline, ne smatraju majmune kao svoje pretke. Pristaše teorije evolucije prečesto su diskreditirali sebe i svoju teoriju, radeći banalnu krivotvorinu, pokušavajući dati ono što je željeno za stvarni. Da, a pojava novih podataka prisiljava ponovno razmotriti teoriju o podrijetlu čovjeka. Međutim, sve u redu.

Godine 1912. Charles Dawson je napravio "zapanjujuće"nalaz (nekoliko kostiju i lubanja), koji su "dokazali" pobjedu teorije evolucije. Istina, postojao je jedan sumnjiv stomatolog koji je tvrdio da su zubi primitivnog čovjeka blago podnijeli suvremeni alati, ali tko bi slušao takvu prljavu laži? I "Piltdown Man" zauzimao je časno mjesto u udžbenicima o biologiji. Čini se da je to sve: konačno, pronađena je međusobna veza između čovjeka i majmuna. Ali 1953. godine Kenneth Oakley, Joseph Weiner i Le Gross Clark tuguju javnosti, a istodobno i Velikoj Britaniji. Zajednički rad predstavnika britanskog sveučilišta, koji je uključivao geolog, antropolog i profesor anatomije, utvrdio je krupnu činjenicu krivotvorenja. Razvijen je fluorni test. Također je otkrio da su ljudska lubanja, majmunska čeljust i ostale kosti tretirane s hrompom. Ova metoda i dali potrebni "drevni izgled". Ali čak i nakon takvog osjećaja još uvijek možete vidjeti sliku "Piltdownovog čovjeka u udžbenicima.

Ovo nije jedina hoaxa. Bilo je i drugih. Američki Prirodoslovni muzej i najboljim predstavnicima Henry Fairfield Osborn i Harold Cook u Nebraski pronašao kutnjaka polucheloveka-prosimians. Oglašavanje je motor napretka. Ovo otkriće, koje trumpeted „najbolji i najveći nezavisni američki tisak”, to nije bilo dovoljno da privuče navodno portret udaljene pretka, pa čak i pobijediti na sudu protiv kreacionista i drugima koji se ne slažu s „pravi proboj u području evolucije i ljudskog podrijetla priče” , Onda je najavljeno da je to pogreška. Zub pripada izumiranoj pasmini svinje. A zatim je "izumrla" pasmina pronađena u Paragvaju. Lokalni svinja nisu bili ni svjesni da je dugo vremena bio u središtu pažnje u progresivni svjetskoj znanstvenoj zajednici. I takve smiješne smetnje mogu se dalje navesti.

mozak Australopithecusa

Bebe u evolucijskoj borbi vrsta u australopithecinama

Često nije daleko od ostataka našeg navodnogpreci nalaze lubanje poraženih babua. Ispada, da Australopithecusa alati koriste ne samo za cijepanje orasima, ali i za lov na njihove rodbine. Ovdje opet postoje neobjašnjiva pitanja. Da li su naši preci sišli s drveta, zarobljeni ravno hod i bolju urednost svoga stada, temelji se na više naprednih komunikacijskih sposobnosti, ali na kraju su izgubili pavijani, postigli su već gotovo na vrhuncu evolucije. Uostalom, ti primati su živi do danas, a Australopithecus postoji samo u obliku fosilnih ostataka. Ova činjenica također podiže mnoga pitanja iz kategorije: "zašto i kako je to moguće?". Prošle su godine - pojavili su se Cro-Magnons. Australopithecus je kasnije pronađen mnogo kasnije kako bi ispričao svoju nevjerojatnu priču.

</ p>
volio:
0
Vezani članci
Evolucija čovjeka: prestala ili ne?
Koja je evolucija prirode i je li u njoj
Zašto se evolucija naziva povijesnim
Pokemon GO: evolucija Eeveea u različitim oblicima
Eevee (Pokémon): opis i evolucija
Pokemon torzo: značajke vrste i evolucije
Pokémon Pipláp: opis, karakteristike,
Evolucija Charmandera. Opis i
Pokemon Chimchar: sve informacije o kućnom ljubimcu
Popularni postovi
gore