Ljudi stalno razmjenjuju mišljenja. Tako svijet radi. Kažu da ima svoje. Da bi okupio granice ideja o određenim pitanjima, potrebno je objasniti što se točno podrazumijeva ovom definicijom, konceptom ili činjenicom. Uostalom, svatko vidi nešto od svoje!
Za početak ćemo saznati koja je kontroverza. Rječnici će pomoći u tome. Inteligentne publikacije nedvosmislene su. Polemike su karakterizirale kao neku vrstu spora, u kojoj su protivnici ili sugovornici detaljno i detaljno raspravljali o svojim stajalištima. Ovo nije samo prijenos fraza. Ovo je niz ozbiljnih govora koji su pažljivo pripremljeni, dokumentiraju činjenični materijali i imaju logiku. Takav je, na primjer, znanstvena kontroverza. Takav spor može trajati godinama, kao i pojasniti istinu koja vam je potrebna za prikupljanje i odražavaju puno podataka za izdvajanje iz njih slijed, koji su tada napravili u teoriji, i tako dalje.
Jasno je da svrha polemike nije samo uvjeritisugovornik. Ne, nije. Kao rezultat napora dviju ili više stranaka, treba stvoriti mišljenje koje će uzeti u obzir sve poglede i misli, odnosno približiti istinu sudionika ovog događaja. Tako se ispostavlja da, kada se raspravlja o takvoj polemici, morate uzeti u obzir puno pogleda i mišljenja, proučavati taktike i strategiju, kako biste razumjeli podrijetlo njenog pojavljivanja.
Umjetnost polemika bila je poznata još u DrevnomGrčka. Takav veliki filozof poput Zena čak je klasificirao njezinu vrstu. Smatrao je da se spor može provesti u različite svrhe. Ako je netko želio uvjeriti protivnika, to se naziva taktika otvorene ruke. Kada je cilj pobijediti od kolege, to je "stisnuti šakom". Jasno je da su metode takvih rasprava bile različite. Karakteristično je, čak iu antičko doba, istražena razna taktika. Znali su o sporu u drevnoj Kini. Iako su metode stanovnika Nebeskog Carstva u cjelini bile vrlo različite od grčkih. Ipak, Kinezi su vjerovali da se umjetnost polemike treba podučavati, ne dopuštajući protivnicima da idu na skandale.
Trenutno, umjetnost polemika jepuno pozornosti. Može se reći da nedostatak razumijevanja svojih metoda ponašanja i određenih pravila smatra lošim oblikom. U obrazovnim ustanovama potrebno je objasniti što je polemika. To je prihvaćeno u znanstvenom svijetu, ekonomskim školama, mjestima za obuku budućih novinara, radnika kulture i umjetnosti. Započnite s kime i u kojim slučajevima možete polemizirati. Postoje vrlo specifični uvjeti. Dakle, ne možete raspravljati o temi u kojoj su ljudi nesposobni. Ovo je sasvim logično.
Možda je najvažnije u umjetnosti sporasposobnost kontroliranja vlastitih osjećaja. Jedno od prvih pravila koja regulira "pravu" polemiku je sljedeće: nemojte ulaziti u raspravu s ljudima koji pokazuju da ne vole govornika ili predmet koji se raspravlja. Ovo je razumljivo. Takav će razgovor sličiti skandalu, čak i ako se odvija na najvišoj kulturnoj razini. Osim toga, postoje slučajevi kada protivnik ulazi u polemiku, ne želeći čuti drugačije mišljenje. Njegov cilj je prenijeti svoju poruku široj javnosti. Suprotstavite se tome - ulijte vodu na njegov mlin. Ovo nije uvijek racionalno. Moramo početi razumijevati položaj protivnika. Umjetnost kontroverzija je velika vještina. On treba proučavati smisleno kako bi se vještice primjenjivala u životu.
</ p>
