Što je zamrzavanje mirovinske štednje, kako su oni donijeli ovu odluku i što će to dovesti?

Jao, sada Ruska Federacija nijenajbolji trenutak svog postojanja. To utječe na brojne odluke vlade. Evo, na primjer, za dugo vremena i dalje zamrzavanje štednje za mirovinu, a po svemu sudeći, to će biti više aktivan duže vrijeme. Što je to? Kako će umirovljenik zamrznuti mirovinsku štednju sada iu budućnosti? A kako to može utjecati na nas?

Što su mirovine financirane?

Prije nego što razmislite o smrzavanjumirovinska štednja, potrebno je odrediti terminologiju. Zapravo, to je pravi novac, koji može koristiti određena osoba. Veličina buduće mirovine izravno ovisi o njihovu iznosu koji se nalazi na akumulacijskom računu svakog pojedinca. S obzirom da je osiguranje izjednačeno s točkama i sada izravno ovisi o veličini proračuna mirovinskog fonda, možete očekivati ​​da će zajedno moći stvoriti dovoljan jastuk financijske sigurnosti pri dostizanju dobi za umirovljenje. Osim toga, takva opcija, koja je zakonska, omogućuje vam da znate približnu razinu plaćanja za budućnost. Ako se sve prenese na mirovinu za osiguranje, doslovno će biti nemoguće izračunati koliko će dugoročno plaćanje biti izvršeno.

Što je zamrzavanje mirovinske štednje u praksi?

To znači da je novac trebao bitiidite na dio koji financira, ići će pokriti troškove proračuna Ruske Federacije i njezinih subjekata. Zakon o zamrzavanju mirovinske štednje prvi put je usvojen u jesen 2014. Kao što vidite, što manje novca dobijete na račun svake pojedine osobe, to će ih manje primiti. No, o minusima (i, bez obzira na to kako se čudno čini, relativne prednosti takvog rješenja) bit će kasnije rečeno. Sada razgovarajmo o tome što je uzeto kao temelj ove odluke.

Koja je bila osnova za ovu odluku i kakav će biti učinak

Kao što znate, Ruska Federacija više nije prvagodina pod sankcijama. Proračun ima značajne probleme, a za nečiji račun potrebno je riješiti. Kao odgovor na izazov, preuzeli su i prikupili financirani dio mirovina. Što se može očekivati ​​od takve odluke? U najmanju ruku, gospodarstvo neće moći primiti oko 800 milijardi rubalja. Ako akumulativni novac ne dođe na tržište, tada će nametnute sankcije pogoditi državu znatnom silom. U suprotnom slučaju, oni mogu djelovati kao amortizer situacije.

Ako stvorite kompletnu sliku, trebaterazmislite sve od 2002. Uostalom, kada je stvorena prilika za integrirani pristup, mnogi su izabrali financirani mirovinski fond, kao i razne privatne tvrtke za upravljanje (koje, usput rečeno, nisu primile značajnu distribuciju). Kao rezultat akcija države, kredit povjerenja je sada iscrpljen, što čini komunikaciju s gledišta suradnje problematično. U stvari, prije, građani, nakon što su uložili novac u akumulativni dio mirovine, jasno su rekli da vjeruju da će njihova sredstva biti korisna, korisna će, a zahvaljujući učinkovitom upravljanju moći će dobiti više održavanja u starosti. Sada je takvo povjerenje izgubljeno. Dakle, znamo što je mraz mirovinske štednje, a što ako sve smatramo s aspekta "nije korisno" i što se može reći o ovoj odluci vlasti?

Stvarčice

Oni su ugodniji, jer svatko voli razgovaratidobre stvari. Ukratko, trebalo bi izvijestiti da će se graditi objekti društvene infrastrukture (kao što su vrtići i škole), socijalne naknade će biti plaćene i niz drugih koristan javnih akcija će se provesti. Ovaj korak će izbjeći odgađanje plaćanja državnim službenicima. Policija, vatrogasci, liječnici, učitelji dobivaju plaće i obavljaju svoje dužnosti.

kontra

To je istina, sve to neće bititrošak novca koji je došao iz državnog ili lokalnih proračuna, već iz kumulativnog dio mirovinske štednje svih radnih ljudi. Naravno, ova praksa je provedeno ranije u mnogim zemljama, a vrlo uspješno, no u pravilu, to su izolirani slučajevi koji je otišao podržati realni sektor gospodarstva. To je, za gospodarstvo, ova akcija nije vrlo korisna. Sredstva prethodno prenesena u akumulativni mirovinski fond prethodno su uložena u tržište dionica. Ali kad inozemna tržišta bila su zatvorena, on je počeo da se značajan odljev kapitala iznos. Kako to utječe na stabilnost situacije?

Pogledajmo ovaj primjer: sada privatne i državne banke mogu posuditi manje novca na burzama. U skladu s tim, bit će više pažljivije o pojedincima i pravnim osobama, bit će više odbijanja za kupovinu stvari (stvaranje poticaja za kupovinu) i provođenje novih projekata. I ono što oni daju, to će učiniti na višoj stopi nego sada. I kupiti hladnjak ili TV na kredit sada će koštati mnogo više od tri godine. No, u suvremenom ekonomskom sustavu teško je bez kredita. Oni služe kao vrsta "steroida" za gospodarski sektor - raste, a time i plaće i dobrobit stanovništva države.

Problemi koji se pojavljuju u ovom slučaju

Koje su moguće posljedice zamrzavanja mirovineušteda? Razmatrao se problem kod posudbe, ali nije jedini. Druga, možda čak i više, to je zbog neučinkovitog korištenja sredstava, razina povjerenja građana na vlast pada i pogledajmo primjer APF-a.

Zamrzavanje mirovinske štednje i,sukladno tome, neprimitak novca ozbiljno će utjecati na broj građana koji žele koristiti svoje usluge. Dakle, u 2014. je najavljeno da će zamrzavanje mirovinske štednje tek sada. Prošlo je dugo vremena i možemo primijetiti da je ovo obećanje još uvijek njihovo. Vlasti su slukavile i promijenile svoju odluku. Također, uvođenje novih odredbi s niskom razinom povjerenja omogućuje da se govori o još većoj sumnji od strane civilnog društva. Dakle, raniji ljudi koji su bili mlađi od 1967. godine, u mirovinskom kapitalu tražili su da zadrže novac. Njihov broj ovisio je o dobi, radnoj duljini i drugim različitim čimbenicima. Sada su zamijenjeni točkama. Ranije, građanin bi mogao znati da njegov dio osiguranja ima 10 tisuća, a akumulativni - 5. Postoji komplikacija, a zbog činjenice da nije objašnjeno ispravno - opet to uzrokuje sumnju što i kako.

Neka se barem u okviru ovog članka bavinovi sustav. Činjenica je da jedna točka pruža određenu količinu novca. Samo zakonodavstvo Ruske Federacije uzrokuje znatnu zabrinutost. Recimo, sada je jedna točka stotinu rubalja. Ali sutra - samo deset. Korištenje rezultata je vrlo popularno u svijetu - tako, poput Švicarske, Francuske i mnogih drugih država. To su samo naše promjene moći koje na taj način ne nadahnjuju optimističnu budućnost. No, postoji činjenica - zamrzavanje mirovinske štednje. Odgovori običnih građana mogu nam reći o ovoj odluci:

1. Nezadovoljstvo općim stanjem stvari.
2. Nedostatak podrške za odluke koje negativno utječu na mirovinu i njezinu veličinu.

zaključak

Mislimo, pitanja o tome što se smrzavamirovinska štednja, nema više lijevo. Sada možemo pretpostaviti da je cilj postignut. Čitatelji znaju što je mirovinska reforma.

</ p>