Tužitelj može podnijeti zahtjev za odricanjem od tužbebilo kada nakon pokretanja građanskog slučaja na sudu i do donošenja odluke. To će značiti da osoba ne podržava prethodno navedene uvjete, niti želi da se odlučuje u tom slučaju. Sud može zadovoljiti odbijanje osobe od navodnih zahtjeva, ako to ne krši interese drugih osoba. Više pojedinosti o tome bit će raspravljano u ovom članku.
Ovdje je odmah potrebno zapamtiti sljedeće: Odbijanje nekog postupka ne bi trebalo kršiti prava drugih, na primjer, djece. Dakle, ako žena ima tužio izjavu gotovine oporavak za dijete, jer je muž joj ne pomaže u obrazovanju i ne sudjelovati u djetetovu životu, a onda je iznenada odlučio napustiti navedene uvjete, sud je vjerojatno ona ne zadovoljava kao primjena. U suprotnom će se prekršiti legitimni interesi maloljetnika, koji moraju dobiti od oba roditelja održavanje.
Izjava o odricanju možebiti podnesen u slučaju da su sva financijska i sporna pitanja između stranaka riješena prije početka građanskog postupka. Na primjer, banka tužila pravosudnog tijela dužnik koji ne uplate na kredit, ali nakon što je potonji za to doznao, odmah je platio cijeli iznos s kamatama. U ovom slučaju, problem je riješen prije slučaja. Stoga je vjerovnik napisao izjavu o odbijanju zahtjeva.
Mogu biti različiti. Ali prije svega, razlozi za odbijanje tužbe opravdani su činjenicom da je podnositelj zahtjeva izgubio potrebnu kamatu u prethodno objavljenim zahtjevima. Osim toga, optuženik je mogao samostalno vratiti cjelokupni dug, kao i riješiti druge sporove s tužiteljem. Uostalom, razmatranje građanskog predmeta od strane suda može potrajati nekoliko mjeseci. I zašto bi tužitelj izgubio svoje vrijeme ako je već riješio sva sporno pitanje sa okrivljenikom? Zato na toj osnovi osoba podnosi sudu izjavu o odbijanju zahtjeva.
Ipak, razlozi odbijanja zahtjeva mogu biti vrlo različiti:
U ovom slučaju, obje su opcije prikladne. Nakon početka sastanka, svoj zahtjev možete izraziti verbalnom sudu. U tom slučaju, tajnik jednostavno upisuje riječi tužitelja u procesnu evidenciju. Također je moguće podnijeti zahtjev sudu za odbijanje tužbe. Bit će to još bolje, jer sve možete staviti na papir više kompetentno i motivirano. Ne postoji specifična vrsta pisanja takve izjave. Stoga se može napraviti u slobodnom obliku, ali u skladu sa zahtjevima za registraciju poslovnih dokumenata. Nakon proučavanja peticije, sud će obavijestiti o svojoj odluci. Ako je pozitivno, postupak će biti prekinut. Inače, nastavlja se sve dok se ne donese odluka.
Disclaimer od patentnih zahtjeva, u kojem je uzorak nema propisa, mogu se formulirati kako slijedi:
U ____________ naziv suda
Podnositelj zahtjeva _______________ (prezime i inicijali, adresa)
Obrazac za prijavu
Podnio sam tužbu ____________ ispitaniku (podatke) o __________ (potrebno je naznačiti što).
U vezi s činjenicom da _______________ (razlog) smatram potrebnim odustati od navedenih zahtjeva.
Odbijanje sam dobrovoljno napisao, posljedice su mi poznate.
Uzimajući u obzir norme članka 39. Zakona o građanskom postupku,
MOLIM:
Prihvati moje odbijanje navedenih zahtjeva.
Datum ___________
Potpis __________
Zbog toga što ne mogu svi građanisamostalno se braniti na sudu, mnogi od njih traže savjete od stručnih odvjetnika. Štoviše, posljedice odbijanja zahtjeva nisu uvijek jasne. Osim toga, u praksi postoje različite situacije u kojima sudac jednostavno ne zadovoljava takvu molbu.
Pogotovo često se to događa u tim slučajevima,kada žene tvrde da prikupljaju novac od bivših muževa za održavanje djece, no onda, iz neobjašnjivih razloga, odbijaju svoje zahtjeve. U ovom slučaju, povrede interesa maloljetnih građana, pa stoga sud sasvim razumljivo odbije zadovoljavati takve izjave.
Da takvi slučajevi nisu se dogodili,profesionalni odvjetnik u građanskim stvarima pomoći će razumjeti situaciju i pronaći pravi način. Pored toga, on ima pravo zastupati interese svog klijenta na sudu, što će im pomoći uštedjeti vrijeme i živce. Nadležno odvjetnik u građanskim predmetima može ispravno napraviti prijedlog odbiti zahtjev ako se tuženik riješiti sva otvorena pitanja, kao i uvjeriti sud da je pisano dobrovoljno i nije u suprotnosti s interesima drugih.
Ako tužitelj odbije svoje tvrdnje, ondasud prekida postupak. Ali samo u slučaju da ne krši prava i legitimne interese drugih. To je navedeno u članku 39. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije. Slučaj završava izdavanjem odgovarajuće rezolucije.
