Suvremeni svijet je ukupni rezultat razboritog idugoročni rad društva. Drugim riječima, da se izgradi oblik organizacije koji postoji na planetu danas, društvo je žrtvovalo vrijeme, snage, pa čak i živote pojedinaca. Takav rad je doveo do činjenice da su u 21. stoljeću ljudi postigli relativnu stabilnost u međusobnim odnosima. Osim toga, društvo je poboljšalo državni oblik organizacije. Međutim, sve to bi bilo nemoguće bez ekskluzivnog i najučinkovitijeg regulatora društvenih odnosa. Danas je pravo. Bez iznimke je prodrla gotovo sve društvene odnose. Živi primjer ovakvog je djelovanje organa pravde diljem svijeta, a posebice Ruske Federacije. Slični odjeli se bave različitim sporovima između subjekata zakona, kao i rješavanje drugih pitanja koja spadaju u nadležnost njihovih neposrednih aktivnosti. No, u vrijeme razmatranja raznih problema, sudovi često daju zaključak koji ne odgovara ni jednoj strani. On zauzvrat započinje dug proces privlačenja presude. Jedna od vrsta sudske odluke je kazneni postupak. Obdarena je mnoštvom karakterističnih značajki, a također ima određene uvjete primjene. Najpotpunije razmatranje problema kasacijske je moguće na primjeru istog instituta građanskog procesnog ogranka zakona.
Građanski procesni zakon vrlo jeuniverzalnu i zanimljivu pravnu industriju. U okviru ovog procesa se rješava velik broj različitih slučajeva. Istovremeno, postoji i kaznena ustanova u građanskom pravu. Nisu svi moderni ljudi na ulici razumjeli bit i svrhu svoje prezentacije. Znanstvenici su više puta podigli probleme teorijske izolacije kasacijskih osobitosti. Međutim, ne postoji strogo znanstvena definicija ove institucije, budući da postoje određene norme koje ga izravno reguliraju. Dakle, s obzirom na karakteristike relevantnog sustava zakonodavstva, možemo reći da je poništenje u parničnom postupku - je specifična vrsta aktivnosti sudova, s ciljem analiziranja zakonitost i valjanost odluke podređenih tijela u hijerarhijskom sustavu. U stvari, kasacija u ovom slučaju djeluje kao oblik kontrole. Dostupna je samo u sudskim postupcima, a provode ih nadležna tijela. Drugi pristup razmatranju ovog pitanja govori o kasaziranju građanskog procesa, kao jedan od stupnjeva u razmatranju pojedinog slučaja. U oba slučaja, definicije su točne, ali ističu različite točke istog fenomena.
Kazališni institut postojao je na ruskom jezikupravni sustav nije uvijek. Štoviše, došao je k nama iz Francuske, gdje je rođen u 16. stoljeću. Naravno, u to vrijeme institut nije imao oblik u kojem smo svi navikli vidjeti to sada. Dno crta je da je kasacija iz 16. stoljeća bila prerogativ krune.
Znači, saznali smo da je institucija kasacijske upravecivilni proces - ovo je jedan od oblika sudova koji će razmotriti slučaj. Međutim, Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije daje malo drugačiju definiciju institucije. Prema njegovim odredbama, kasacijom je tužba protiv odluke ili postupaka suda u tijelu trećeg stupnja. To jest, to je proceduralni dokument, model koji je u potpunosti opisan u članku 41 Ruske KKP-a. Istodobno, u skladu s normama zakonskih akata, kasacijska institucija u građanskom procesu, odnosno njegova specifičnost, uvjetovana je s tri međusobno povezana čimbenika:
Dakle, kasacijski proces u građanskom procesu je jedinstvena vrsta funkcionalnosti posebnih državnih tijela.
Bilo koja proizvodnja je sukobodređenih subjekata na bilo kojem pitanju. Sudska kasacija nije iznimka u ovom slučaju, ako ne uzmemo u obzir njegove specifične značajke prikazane gore. Međutim, ne može svaki subjekt pokrenuti ovu fazu postupka. Postoje dvije glavne skupine osoba koje imaju pravo žalbe. To uključuje:
Stoga, podneseni subjekti imaju pravo pokrenuti kasacijski postupak u građanskom postupku. Ali taj aspekt nije jedini zanimljiv čimbenik proizvodnje.
Kasacijski postupak u građanskom postupkuprovodi se u odnosu na konkretne odluke tijela drugog stupnja, odnosno žalbe. Ta činjenica značajno ograničava opseg aktivnosti odjela koji se odnose na drugu instancu. Dakle, prema važećim zakonima moguće je kasaziranje:
Drugi trenutak ima mnoge jedinstvene značajke. Stoga se mora uzeti u obzir odvojeno.
Prema načelima izgradnje pravosuđa u BiHRuska Federacija, žalba pojedinih odluka u trećem stupnju moguće je samo u slučajevima kada je osoba iscrpljena pravo žalbe. To jest, sve dok se postupak u drugom stupnju kasacijsku jednostavno ne može postojati. Ovo se pravilo primjenjuje i kada je dodijeljeno vrijeme za žalbe potpuno isteklo. U takvim situacijama, osoba mora podnijeti zahtjev sudu za nastavak razdoblja i reklamirajte tijelu drugog stupnja. Drugi je način da dođete do kazališta nemoguće.
Kad kontaktirate određeno tijelo za pomoćpotrebno je shvatiti da je opseg njegovih aktivnosti strogo ograničen. Isto se odnosi i na brodove. Naravno, širina njihove moći je prilično velika. Međutim, ovaj faktor u potpunosti ovisi o slučaju na koju se određeni sud poziva. Stoga je kasacijom u građanskim predmetima ograničeno na ovlasti tijela trećeg stupnja. Prema važećem zakonodavstvu postoji postupak žalbe za ispravljanje kršenja proceduralnih ili regulatornih zahtjeva koji:
S obzirom na ranije okvire u kojimaTijelo trećeg stupnja je dužan raditi, možemo izdvojiti niz ograničenja vezanih uz neposredne aktivnosti. Stoga, CCP kasacija ne daje pravo:
Prikazane trenutke dokazuju činjenicu daGIC kasacija je ograničena. Međutim, ova činjenica ne ukazuje na beskorisnost pritužbe sudu trećeg stupnja. Naprotiv, ograničenja postoje za objektivnost razmatranja slučaja i pomoć zainteresiranoj stranci.
Kasacijski žalba za žalbeni postupakima zakonsku strukturu. Stoga, ona mora sadržavati određene preduvjete, a isto tako imati odgovarajući sadržaj. Međutim, s obzirom na ograničenu nadležnost sudova trećeg stupnja, nije potrebno opisati osporene pravne odnose u pritužbi, predstaviti nove dokaze ili osporiti dokaznu silu dokumenata drugih stranaka u postupku. U ovom slučaju treba shvatiti činjenicu da su samo "pravne pogreške" relevantne u kasacijskom postupku. Primjer je činjenica da se pravna norma nije primijenila, koja se, na temelju okolnosti slučaja, mora uzeti u obzir ili pogrešno tumačenje određenih zakonskih odredbi. Nadalje, kasacijska žalba na žalbenu odluku trebala bi sadržavati reference na temeljnu važnost pogrešaka za cijeli slučaj i proces njezina razmatranja. U ovom slučaju, podnijet će se žalba sudu trećeg stupnja, a osoba će dobiti kvalificiranu pomoć.
Mnogi ljudi u procesu rješavanja pitanjapotreba za preispitivanjem slučaja vrlo često pogrešno opaža suštinu postupka za kazneni postupak. Ako ne znate hoće li podnijeti žalbu, morate razgovarati s dobrim odvjetnikom koji će testirati izvedivost takvog postupka. Istodobno treba shvatiti da je kasacija čista lutrija, kao što smo ranije istaknuli, sud trećeg stupnja provjerava samo prisutnost pogrešaka i ništa više. Stoga, možda ne biste trebali trošiti vrijeme i energiju na ovu vrstu aktivnosti?
Dakle, saznali smo štograđanski proces kasacijskog. Nadzor nadređenog suda ove vrste od iznimne je važnosti za cijeli pravni sustav Rusije. Uostalom, njegova učinkovitost ovisi o stupnju objektivnosti razmatranja slučajeva u relevantnim slučajevima.
</ p>
