Osoba koja je pretrpjela materijalnu štetulik iz počinjenog kaznenog djela, ima pravo podnijeti građansku tužbu. U kaznenom postupku, potraživanja podnositelja zahtjeva razmatraju se zajedno s glavnim slučajem.
Povrat imovine oštećenja(uklanjanje posljedica prekršaja) obdareno je iznimnom vrijednošću. Civilno tužba u kaznenom postupku pridonosi ne samo stabilizaciji i jačanju sustava odnosa s javnošću. Moguće je postići preventivni učinak na građane koji su skloni delinkvenciji.
U okviru teme koja se razmatra,ovo je jedna od tehnika koje vam omogućuju da imovinske odnose dovedete u stanje u kojem su bile prije počinjenja zločina. Drugim riječima, tako da je ovlaštena osoba ili žrtva proslijediti zahtjev za naknadu materijalne štete koja proizlazi iz nezakonitog čina. Tužbu u kaznenom postupku je izravan apel počinitelja ili drugih osoba koje su navedene zakonom (povjerenici, roditelja i drugih) kroz istrage, sudske vlasti.
Zakonski zahtjevi u okviru postupka koji se razmatra su oni koji se temelje na specifičnim okolnostima - općim ili posebnim preduvjetima.
Zajednička osnova treba smatrati kaznenim podrijetlom štete, kao i materijalnoj prirodi štete. Posebni preduvjeti uključuju proceduralne, pravne i materijalne osnove.
Potonja kategorija uključuje kvar, djelo, oštećenje, kao i uzročnu vezu između štete i djela. Proceduralna i pravna osnova utvrđena su u relevantnim zakonodavnim normama.
Posebni i opći preduvjeti, na temeljukoje građanski tužitelj u kaznenom postupku čini svoje zahtjeve, predstavljaju pravne smjernice za agencije za provedbu zakona. Svi ovi osnovi su bez iznimke obvezni i važni. Štoviše, uspostava njihove prisutnosti u procesu preliminarne, sudske istrage ili istrage predodređuje vrste rješavanja zahtjeva o meritumu.
Građanski postupak u kaznenom postupku bio jeu usporedbi s drugim metodama zaštite interesa imovine) je vrlo raširena. To je uglavnom zbog prilično širokog raspona primjene ove metode.
Razmatra se građanska akcijaistodobno s kaznenim predmetom. Istodobno, tvrdnje da nemaju svojstvo materijala (imovine) ne može se deklarirati i uzeti u obzir zajedno s navedenim slučajem. Takve tvrdnje uključuju, između ostalog, zahtjeve za lišenje roditeljskih prava optuženika, priznavanje njegove ograničene poslovne sposobnosti, zahtjeva za održavanje i drugima. Takve tvrdnje razmatraju se u građanskom postupku, odvojeno od kriminalca.
Zajedničko razmatranje zahtjeva za imovinomuzrokovana je, između ostalog, i vrijednost utvrđivanja veličine štete. U određenim slučajevima, bez utvrđivanja opsega štete, nije moguće riješiti glavno pitanje kaznenog pravosuđa. Tako je, prema određenim kategorijama (kao što pronevjere slučaju) utvrđivanje iznosa štete ima značajan utjecaj na procjenu otežavajućih okolnosti ili ublažavanja odgovornosti, au nekim slučajevima čak i do odsutnosti ili prisutnosti kriminala. U takvim situacijama, određivanje opsega štete je sastavni dio kaznenog postupka. Prema odredbama zakona, priroda i opseg štete, kao i druge okolnosti koje podliježu dokazima, obdarene su stvarnim sadržajem u skladu s određenim zločinom.
</ p>
