Odbijanje zahtjeva u građanskom postupku, povrat državne dužnosti i posljedica

Predstavlja odbijanje tužbe u građanskom postupkuspecifičan oblik zaštite prava. Tužitelj je dobrovoljno, bez pritiska optuženika, provodio odbijanje, bez obzira u kojem se stadiju suđenja nalazi slučaj.

Koncept

Odbijanje zahtjeva sadržanih u zahtjevu,podrazumijeva pravo tužitelja da dovrši građanski postupak povlačenjem svih ili dijela tužbi protiv okrivljenika. Oznaka o mogućnosti neuspjeha sadržana je u čl. 39 GONG je Ruska Federacija i predstavlja pravo raspolaganja podnositelju zahtjeva. U tom slučaju, odbijanje zahtjeva u građanskom postupku također znači prestanak materijalnog i zakonskog zahtjeva. Ipak, takva volja ne utječe na vrlo materijalno pravo, a ne isključuje njegovo ne-sudsku zaštitu, a može biti zbog neugodnosti zahtjeva ili, puno češće, posebno u slučaju odbijanja od dijela zahtjeva, neovisno izvršenje radnji optuženog za vraćanje povrijeđena prava tužitelja. Dakle, odbijanje sudsku zaštitu u skladu sa subjektivne prirode prava i sposobnost da ih zbrine na vlastitom nahođenju, u skladu s odredbama članka 9. Građanskog zakonika.

odricanje od građanske tužbe

razlozi

U većini slučajeva, sudac lako prihvaćaodbijanje, ako ga tužitelj ispravno obavijesti o razlozima. Argumenti koji vode podnositelja zahtjeva mogu biti različiti. Ako je potraživanje povezano s materijalnim zahtjevom, vjerojatno je optuženik mogao isplatiti iznos duga pred sudskim postupkom i nadoknaditi troškove sudova. U takvim slučajevima, također je moguće odbiti samo dio zahtjeva. Na primjer, dug je isplaćen u iznosu glavnice, ali je kamata ostala neplaćena. Prestanak postupka na inicijativu tužitelja moguć je u vezi s novim okolnostima u kojima je neprofitabilna ili nerazumna podrška potraživanjima.

Tužitelj se može odustati od tužbe ako je drugastranka je prestala kršiti prava. Na primjer, optuženik je otvorio prolaz kroz područje na kojem je prethodno uspostavljeno usluživanje. U sporovima oko raspuštanja braka, osnova za ukidanje tužbe može biti dobro uspostavljena veza između supružnika. U slučajevima zaštite dostojanstva, javno priznanje tuženika u objavljivanju neistinitih podataka ne odgovara stvarnosti.

odricanje od građanske tužbe

Vrste odbijanja zahtjeva

Proučavanje normi Kodeksa građanskog postupkaomogućuje vam da govorite o dvije vrste odbijanja: potpuni odbijanje zahtjeva u građanskom postupku, izraženo u uskraćivanju svih prethodno navedenih zahtjeva i djelomično. Djelomično odbijanje treba razlikovati od smanjenja potraživanja, iako uz smanjenje zahtjeva postoji i završetak postupka u određenom dijelu.

Promjene u veličini potraživanja prema njihovimsmanjenje ne znači prekid postupka i ne znači da tužitelj nema pravo primijeniti zahtjeve ponovno kao neuspjeh. Također, mogućnost kombiniranja ovih akcija nije potpuno isključena. Na primjer, nakon podnošenja tužbe za raskid ugovora, vratiti novac za robu, kao i isplatu iznosa kazne „dripping” kazne i sudski troškovi tuženik odlučio prenijeti iznos koji je jednak cijeni robe (što ne isključuje zahtjeve kazne). Ova akcija ograničava veličinu dan kazne za povrat proizvoda i prisiljava tužitelja napustiti osnovni uvjet u procesu, jer je izvršen.

prihvaćanje od strane suda zbog odbijanja djelovanja

Oblik odbijanja zahtjeva u građanskom postupku

Prije nastavka sastanka, sudac, uu skladu s pravilima postupka, traži tužitelja da li želi sklopiti prijateljski sporazum ili volju odbiti zahtjev u građanskom postupku. Članak 173. KZP-a zahtijeva da njegov sadržaj uključi dva oblika odbijanja - usmene i pisane.

Zajedničkim pravilima može biti usmena prijavanajavio tijekom pred sudom u posebnoj prostoriji, a može se osigurati, na ravnopravnoj osnovi s radom u Apelacionom ili kasacijske. U tom slučaju, sama forma ne utječe na valjanost podnesenog zahtjeva. Fiksni usmena izjava unosi u zapisnik, te u provedbi video konferencije će vam pisanu potvrdu o pravosudnom tijelu koje provodi takve aktivnosti.

odricanje od dužnosti

Redoslijed odbijanja zahtjeva u građanskom postupku

Kao što je već spomenuto, odricanje se može izvršitiu usmenom i pisanom obliku, dok se usmena izjava mora utvrditi u zapisniku sastanka, a sud, između ostalog, od vas traži da potpišete usmenu molbu. Međutim, u većini slučajeva, sudac će radije usmeno izjavu, jer je za prvo potrebno uskoro sastaviti zapisnik sastanka. Priložena je pisana prijava, koja je podnesena tijekom sastanka, što tajnik bilježi.

odricanje od dužnosti

Kako sud prihvaća odricanje od odgovornosti?

Sud prihvaća odbijanje zahtjeva nakonprimitak zahtjeva. Sud je dužan objasniti tužitelju kakve su posljedice toga, u potvrdi o kojoj je slika postavio. Na temelju odbijanja, sudac donosi rješenje kojim se dovršava sudski postupak. Međutim, ako se tiče samo dijela zahtjeva, postupak se nastavlja. Odbijanje zahtjeva u isto vrijeme mora biti bezuvjetno, u suprotnom to je pitanje prijateljskog sporazuma s obzirom na određeni predmet. Odbijanje se može usvojiti iu žalbenom i kaznenom postupku, budući da njezina bit nije u suprotnosti s takvim ishodom slučaja. Bitan uvjet za prihvaćanje odbijanja zahtjeva je nepostojanje kršenja materijalnog prava.

Odluka suda da prihvati odbijanje zahtjeva

Nakon pregleda zahtjeva za odbijanjeod zahtjeva za zahtjev, sud donosi relevantnu odluku. U definiciji bi trebalo biti 4 dijela: uvod, opis, motivacija i rješavanje. U uvodu navesti sastav suda, popis osoba koje sudjeluju u predmetu, kao i kratak opis tužbi tužitelja. Okolnosti slučaja opisane su kronološkim redoslijedom. Sud tada vodi do baze pravne dopuštenosti odbijanje regulatornog okvira koji bi trebao biti uzet rezoluciju o proizvodnji kraju kratak opis negativnih posljedica odbijanja za tužitelja. Na kraju suđenja, sud naznačuje koliko se žalba može podnijeti.

odbijanje zahtjeva

Može li sud ne prihvatiti odbijanje tužbe u građanskom postupku?

Posljedice odbijanja zahtjeva su neophodnepodnositelja zahtjeva, stoga je sud dužan utvrditi je li pritužitelj prekršio svoje legitimne interese. U praksi je slučajnost rijetka. Čl. 39. GCP sadrži izjavu da sud ima pravo odbiti odbijanje zahtjeva, ako je takva radnja tužitelja usmjerena protiv prava trećih osoba, kao i zakonski zaštićeni pravni odnosi. Saznajte postoji li povreda prava, sud ima pravo samo ispitati slučaj u meritumu. Međutim, ponekad se na površini nalazi odgovor na pitanje zakonitosti odbijanja zahtjeva.

Na primjer, sud ne može zadovoljiti zahtjevo odbijanju u slučaju dodjele alimentacije maloljetnicima, a njihov predstavnik (često žena) inzistira na utvrđivanju čin odbijanja, tako da kasnije drugi roditelj nije naknadno imao pravo podnijeti zahtjev za uzdržavanje djece. Ipak, takvo odbijanje znatno krši pravo djece da pribave sredstva za život od oba roditelja.

Posljedice odbijanja djelovanja

Odbijanje zahtjeva u građanskom postupku, posljedicešto nije tako povoljno za tužitelja, mora se pažljivo promišljati unaprijed. Prvo, odbijanje oduzima tužitelju pravo na naknadu za novac koji je potrošen za plaćanje usluga zastupnika, provođenje stručnih ispita itd. Sukladno čl. 101 KPK RF tužitelj će biti dužan platiti okrivljeniku sve troškove koji je nastala u svezi s tužbom. Tužitelju je također uskraćeno pravo podnijeti tužbu s istim ciljem i razlogom, po primitku takvog postupka, sud će donijeti odluku o odbijanju prihvaćanja. Ako, međutim, sud počne proizvodnju pogreškom, bit će prekinuta nakon pojašnjenja okolnosti. Najbolja bi mogućnost bila zaključiti sporazum o nagodbi, budući da se stranke mogu složiti o svim pitanjima u inačici koja će im odgovarati, osobito s obzirom na sudske troškove.

Odbijanje tužbe u parničnom postupku: prijava uzorka

U gornjoj točki zahtjeva za odbijanje, naznačeno je sud kojemu je poslan, ime i pojedinosti stranaka, kao i pojedinosti slučaja. Izrada prijedloga je približno sljedeća:

„U tijeku N Sud _______ __________ _____________ području je tvrdnja (osobne podatke o podnositelju zahtjeva) na ________________ (osobni podaci o okrivljeniku) na ______________ (suština zahtjeva).

Budući da je osporeno pitanje riješeno prijetužitelj smatra da je prikladno odbiti prethodno najavljene zahtjeve. Odbijanje je dobrovoljno, a tužitelj je svjestan pravnih posljedica zadovoljstva suda ovom zahtjevu. Vođeni odredbama čl. 39 Građanskog zakona Ruske Federacije, molim vas da to uzmete u obzir i odriču se u građanskom postupku i vratite državnu dužnost. "

odbijanje zahtjeva u parničnom postupku

Usklađenost prekida postupka na inicijativu tužitelja

Akcija za odricanje od optužbi utoliko negativnih posljedica za tužitelja da predstavnik stranke treba pažljivo razmotriti svoju odluku. Kada se nedostaci nalaze u opravdanost zahtjeva podnositelju zahtjeva bolje da ispravi nedostatke definiciji prihvaćanja zahtjeva za proizvodnju. Prema odredbi čl. 135 Zakona o parničnom postupku tužitelj ima pravo na naknadu zahtjev, u tijeku utvrđivanje njegovog prihvaćanja, i vratiti se, pak, nije prepreka za ponovnu primjenu odgovarajućih predmeta i osnova. Kada je tužba već bila prihvaćena za proizvodnju, mnogo je ispravnije sklopiti prijateljski sporazum.

Međutim, u nekim slučajevima tužitelj doista ima koristipovući se iz tužbe, osobito ako je to veza koja ima dugoročni karakter. Na primjer, bivši supružnici su se dogovorili da plati alimentaciju u većem iznosu od jedne četvrtine dohotka.

Povrat državne dužnosti za odbijanje zahtjeva

Unatoč odbijanju zahtjeva, državna pristojbavratio se podnositelju zahtjeva na temelju izjave u cijelosti, uz iznimku slučajeva žalbi Vrhovnom sudu, onda kada sporazum o nagodbi samo vratio polovinu iznosa, a ako su dobrovoljne akcije tuženika prije sudske rasprave plaćeni pristojba nije vratio na sve, čak i ako je nakon toga odbijanju zahtjeva. Naknada se vraća samo ako postoji originalni platni dokument ili potvrda o uplati od banke. Žalba se podnosi u slobodnom obliku i sadrži podatke o razlozima povrata, visini naknade, o zahtjevu, podnositelju zahtjeva. Pravna osnova za ispunjavanje tužbe je odricanje od tužbe. Povrat državne dužnosti donosi se odlukom suda u obliku odluke i stupa na snagu u roku od 15 dana. Nakon toga je potrebno podnijeti potvrdu o plaćanju poreznom tijelu, putovnicu, odgovarajuću prijavu s izjavom računa za namiru, presliku utvrđivanja temeljem odbijanja zahtjeva.

Naknada se vratio u razdoblju od tri godine od dana prijenosa sredstava (kao opće pravilo u roku od 1 mjesec) u povratku overpayments.

Dakle, odbijanje procesa odmaterijalni uvjeti sadrži niz ne baš pozitivne posljedice za tužitelja u obliku pravne troškove i naknadu troškova okrivljenika u vezi s onim što je dovedena u pitanje korisnost primjene završetka procesa inicijativu podnositelja zahtjeva. Osim toga, tužitelj izgubi mogućnost ponovnog prijavljivanja. Sporazum o nagodbi je najbolja alternativa takvoj mjeri kao i odbijanje tužbe u građanskom postupku. Povrat državne dužnosti vrši se na temelju odluke suda i prijave poreznom tijelu.

</ p>
volio:
0
Vezani članci
Koncept i elementi potraživanja građanskih
Temelji, sadržaj i predmet tužbe u
Sudska zastupljenost u građanskom
Plaćanje državne dužnosti: kako najbolje to učiniti?
Civilno djelovanje
Državna dužnost na sudu: namirenje i plaćanje
Izjava o odricanju od potraživanja.
Kako napisati zahtjev na sudu:
Povrat pogrešno navedenog novca
Popularni postovi
gore